onerealstupid

Как все газеты. В очередном номере дают поправку: "в номере таком-то то-то неправильно. Вместо того-то следует читать..."

Но! Точно так же они извиняются за ошибки на сайте. То есть НЕ ИСПРАВЛЯЮТ ошибку навсегда, хотя, казалось бы, для этого есть возможности, а дают под заметкой линк: "ПОПРАВКА". И по линку - извинялка.

Мол, накосячили, но скрывать это не намерены. Пусть все знают.

А еще у них в рекламном прайсе в принципе нет позиции "косвенная, текстовая реклама". То есть статьями ничего не рекламируют, даже с пометкой "на правах рекламы". И не только они - фишка такая у деловых СМИ.

Респект и уважуха.

Я, наконец, купил журнал "Жара". Оказывается, вышел уже пятый номер. Напоминаю, что это аналог британского журнала о звездах Heat. Лицензионный или ворованный, пока не понятно. Скорее всего, второе, поскольку журнал издает "король римейков" Арам Габрелянов. ( Read more... )

Зрелый журналист культурного направления, с которым мне даже удалось пару месяцев поработать в одном издании до его ухода в другую газету, будет главным редактором нового журнала о звездах "Жара".

Еще один известный мне журналист культурного направления помоложе уходит к нему.

Оба - профи, по-настоящему разбираются в кино, живописи и прочих искусствах. "Жару" будет издавать Габриэлянов ("Жизнь", "Твой день", Life.ru), поэтому можно сделать вывод, что вряд ли это будет журнал о звездах балета. Хотя кто Габриэлянова знает.

Я, кажется, всерьез начинаю уважать его.

UPD:
Я проявил сообразительность и догадался (не без помощи irrbis), что "Жара" Габриэлянова - это калька с британского журнала Heat. Мастер римейков, короче.

Уважаемое издание, кто забыл, конкретно так дотируется из бюджета. Суть существования "РГ" - публикация законов, официальных заявлений первых лиц  и т. п. Большинство актов вступают в силу как раз с момента публикации в "рогах", как ласково кличут газету коллеги из других СМИ. "Российская" - достойная газета, отлично выполняющая свою миссию.

И вот этот бюллетень законов и указов подал в суд на "Комсомольскую правду". Мол, за систематическое нарушение авторских прав. Типа "КП" тырит эксклюзив без стыда и совести.  "РГ" требует 15 миллионов рублей компенсации.

Интересно, харя у главного редактора Владислава Фронина (см. фото) не треснет? Кстати, в советском прошлом он сам рулил "Комсомолкой".

Как можно возмущаться републикацией  материалов, когда "РГ" существует в том числе и для того, чтобы у всех остальных СМИ была эта возможность - перепечатывать? "Комсомолка", конечно, не законы перепечатывала, а фрагменты интервью со всякими министрами, но это дела не меняет.

В феврале 2006-го, когда "КП" сгорела, нас на целый месяц приютила именно "РГ". В их пресс-центре развернулась наша полевая редакция. Помню, изумляли их столовки, по ассортименту и интерьерам напоминавшие хорошие рестораны.  Вообще, бросалось в глаза, что не бедно живут товарищи.

Главреду "КП", который вообще-то за словом в карман не полезет, остается только интеллигентно возмущаться.

Один мой знакомый и экс-коллега купил домен. Прикрутил несложный движок. И на протяжении уже трех лет почти ежедневно щелкает себя камерой мобильника. Фотка автоматом  - видимо, через MSS - попадает на сайт.
Получился стильный фотоблог. Удивительная биография владельца день за днем.
Никаких слов - только фото с датой. Текст бы только мешал. В кадре сам герой на фоне действительности. Три года! Это вам не Твиттер!
Жутко интересная штука. Ему бы ее срочно патентовать, искать инвестора и запускать новую, революционную социальную сеть. Нету ведь пока таких?
Думаю, не сразу, но дело может выгореть. Соцсеть завтрашнего дня. 
Ссылку не даю. Сайт открытый, но все же разрешения на пост я не брал.

Я долго-долго работал журналистом и всегда обижался, когда коллег по цеху ругали нехорошими словами и обвиняли в непрофессионализме.
Когда ушел в PR, столкнулся с этим явлением сам - чудовищным дилетантизмом, леностью и скудоумием многих работников СМИ. Им и в голову не приходит хотя бы немного разобраться в предмете, прежде чем звонить ньюсмейкерам.
И дело в не отдельных халтурщиках. Удивительные люди работают в ведущих изданиях, радио- и телекомпаниях.
Особенно, конечно, грешат новостные службы.
Вот почитайте, чего начудили в "Эхе Москвы", "Новых Известиях" и "Грузии онлайн". Очевидный саркастический прикол приняли за чистую монету. И никто не позвонил, не проверил.
Ну как так можно?

Ну, заголовок, понятное дело, для красного словца. На самом деле в Башкирии перекрывают ЖЖ вообще.
Все дело в том, что прокуратура Кировского района Уфы направила предостережение всем башкирским интернет-провайдерам относительно ЖЖ-дневника местных оппозиционеров revinform.
В предостережении требуется закрыть доступ к этому "сайту" на основании решения суда, который признал его экстремистским еще 2 июня.
Провайдеры бросились требование прокурорских исполнять.
Но комичность ситуации в том, что закрыть доступ к отдельному ЖЖ технически невозможно. У главной страницы ЖЖ и у отдельных дневников один IP. Закрыть можно только доступ ко всему ЖЖ.
Первым среагировала полугоскомпания и крупнейший провайдер республики "Башинформсвязь". Друзья подтвердили: сидят без ЖЖ.
Другие провайдеры пока работают, но что будет дальше, не ясно.
В Сети подняли бучу. Первым делом, конечно же, наябедничали в блог Медведева. Мол, невиданное дело: доступа и к вашему ЖЖ нету!
Совсем уж пикантной ситуация видится в свете недавних заявлений хозяина всея Башкирии Муртазы Рахимова. Кто не знает, бабайка слегка заволновался за свое будущее и на всякий случай дал интервью "МК", где заклеймил власти страны, обвинив в отходе от демократических принципов, etc. Мол, у нас не парламент, а карикатура и проч.
А еще на днях повидаться с Губайдуллычем приезжал Сурков. "Благословил на закрытие ЖЖ, наверное!" - делают поспешные выводы не очень подкованные блоггеры.
Я не юрист, но очень вероятно, что козлами отпущения станут именно провайдеры. Прокуратура ведь не просила закрывать весь ЖЖ.
Угодливость - эх, традиционная в России черта характера! - подвела.
Разворачивается любопытный медиасюжет. Жалко, быстро закончится. К обеду, думаю, все, что надо, откроют.
А прокурорам следует изучить матчасть и перенаправить предостережение, куда надо. В abuse-команду, руководство  "Супа" и проч.

UPD: 11.20 мск: "Башинформсвязь" открыл доступ к ЖЖ . Жалко. Быстро слишком... Прям никакого удовольствия...

Картинки с forum.farit.ru Это одно письмо одному из провайдеров.

Пока с экранов ТВ льются тонны гноя, который лицемерно именуется российской эстрадой, братская Украина раз за разом экспортирует к нам настоящее, светлое искусство.
Обалдевшие критики с трудом подбирают слова и пока сподобились лишь на термин "трэш-культура".
Это новый юмор, ирония и сатира. Они свифты, салтыковы-щедрины, зощенки и жванецкие новейшего времени.
Трэш-культура выползает из щелей интернет-андеграунда и стремительно покоряет традиционные каналы передачи информации.
Поп-мусор, пока царящий на эстраде, взволнован и напуган.
Нет - лицемерию и ханжеству!
Дорогу настоящему!
Ниже - клипы украинской группы Kamon

Культурологический анализ явления читайте здесь

 

За ролики спасибо evdovision

Именно ему мы обязаны появлением массы платных сервисов на этом ресурсе. Акционеры, видимо, сообразили, что Шерман своими бизнес-идеями загубит ресурс на корню.

Конечно, платные сервисы должны быть и в большом количестве. Это главный способ монетизировать посещаемость (второй - реклама, естественно). Но надо же головой думать - создавать привлекательные услуги, за которые хочется отправить sms. А не отпугивать людей оголтелой жадностью, снижая уровень их комфорта, хамски настаивая на оплате.

Концепция монетизации от Шермана звучит так: "Плати, сука!" За все время его правления, кстати, не было сделано ни единой попытки поправить убогий интерфейс, добавить мультимедийности, etc. А ведь обещал.

Божественный plushev о Шермане:
"Схемы монетизации, предложенные Никитой Шерманом для “Одноклассников” сильно попахивают мошенничеством. А особенно это гнусно потому, что аудитория “Одноклассников” - наименнее продвинута, обманывать ее и вымогать с нее деньги в разы легче. “Одноклассники”, которые тут же метко прозвали “Жадноклассниками” мгновенно потеряли всякое уважение в профессиональном сообществе с одной стороны (см последний РОТОР) и в популярности ВКонтакте - с другой. Для последних - это хороший пример, как делать не надо. Стоили ли того заработанные с помощью Шермана деньги - вопрос не ко мне, но, судя по всему, все-таки нет. Поэтому скатертью ему дорога, тем более, что такой хлыщ в нашем жадном до наживы интернете совершенно не пропадет, подберут еще какой-нибудь хороший проект засрать."

UPD. А вот Экслер считает, что Шерман был зиц-председателем, мальчиком для битья.

Редкий случай, когда вид избитой женщины не заставит меня кипеть от негодования. Ну, если в меру, конечно. Заплывшей от качественного фингала  хари и фотки на обложке "Твоего дня" будет достаточно. Да простит меня Господь.

Билан - не мастер искристых импровизаций, но он старался. Молодец.

http://www.kp.ru/daily/24283/479195/ и http://www.kp.ru/daily/24283/479361/

Я, конечно, страшно далек от киношных дел, но за медиаскандалом в Союзе кинематографистов немного следил.
А еще уже много лет терзаем мыслью, что гений и злодейство, увы, совместны. Сейчас злодейская составляющая оказалась настолько весомее, что, пожалуй, фильмы Никиты Сергеевича смотреть больше не смогу. Не в знак протеста, просто неприятно.
Любимая "Комсомолка" разразилась обложкой: "Поддержка соратников довела Михалкова до слез...".
Очень надеюсь, что тот, кто придумал этот заголовок, вложил в него немного иронии.

И еще - кросспост:

Открытое письмо Ливанову и Володарскому
<...>Василий Борисович! Когда Вы утверждаете незабываемым голосом Шерлока Холмса, что глядя на Марлена Хуциева, понимаешь, что выпить «на мировую» с Михалковым он может разве что три пузырька валокордина – Вы понимаете, как Вы выглядите?<...>

UPD: Очень хорошо сформулировано про Михалкова. Пожалуй, процитирую крупненько:

"Честно говоря, к Михалкову, как к функционеру со всеми его присвистами, самолюбованиями в скромных ролях царей, самодурственным барством и надрывным патриотизмом, у меня отношение давно уже скептическое". (c) ailuropoda_m

 

UPD2: Радио "Свобода" о скандале и Ольге Б

Клянусь, я собирался поискать что-нибудь про жирные кислоты Омега-3. Успел ввести первое слово и узнал о приоритетах соотечественников. Бабы, девушки, женщины, волосы и коты. Мужчин, заметьте, в списке нет.

Прямо не "Маяк", а "ЮморFM" какой-то, прости Господи. В Яндексе на главной. Новость опубликована в 17.57, а я ее обнаружил в 21.10. И ничего...

Что бы ни слетело с его уст, это немедленно становится событием. Тысяче людей будет что сказать в ответ, если человек-легенда Артемий Лебедев вздумает опубликовать в своем блоге даже не текст, а букву.

В дождливую погоду тем и развлекается: черкнет заведомую нелепицу и наблюдает за суетой.  

Официально без малого 30 тысяч человек внемлют каждому ему слову. На самом деле намного больше, ведь счетчик учитывает только подписчиков, а куча народу читает блог Лебедева анонимно. Пишет о дизайне всего на свете; об особенностях дорожных знаков в Уругвае; в выходные – о сиськах; о Москве и стране, которые мы потеряли и даже о том, сколько сахара кладет в чай (треть, редко половину чайной ложки).

Публикации в его блоге и на персональном сайте резонируют покруче иных СМИ.  Он ньюсмейкер уровня если не председателя правительства, то члена Государственной Думы точно.

( Read more... )

 За Ульяну Скойбеду.